最近，美国在关税谈判方面向越南面临压力，以减少中国技术对当地收集并出口到美国的设备。路透社援引资源的话说，美国已要求越南“减少中国的高科技依赖”。其他资源表示，此举的最终目的是加速高科技领域的美国和中国之间的“衰败”。可以看出，“减少中国的希望”可能是美国与其他国家的关税交谈的重要讨价还价筹码，这是美国对其他国家施加压力并占据许多福利的重要方法。自从4月以来，由于美国开始使用“互惠关税”，询问大多数合作伙伴合作伙伴向美国投降，因此国际贸易体系受到了严重影响，并且经济发展的经济发展是针对出口的EC的发展。Onomies急剧增加。面对“互惠关税”的坚持，一些经济体选择了对他们征收的单方面关税的抵抗力或责任，希望它能免除其他国家征收的较高关税的冲击或收入。但是，根据这种逻辑，事情可能不会继续发展。更重要的是，任何一方都不应以中国利益为代价达成协议。首先，由于美国的吸引力，华盛顿的关税“潘多拉盒子”并未关闭。美国贸易伙伴的单方面吸引力可能会在短时间内满足华盛顿的满足，但欲望是兴奋的。这些行动不仅将被视为弱者，而且美国将使关税成为关税的甜味并变得无法控制。不仅仍然存在诸如钢铁和车辆之类的其他关税，而且还可以遵循“国际经济经济”的新关税。以加拿大为例。维持伊利特尼奥n美国232钢和铝关税的状态，在七年前在美国提供了被认为是宝藏的乳制品市场。七年后，根据美国将根据北美自由贸易协定（NAFTA）修改的美国加拿大 - 墨西哥协议（USMCA），无法为加拿大提供任何释放关税，并且美国不想放弃应收集钢铁和铝价。 ANG上诉不能带来和平，妥协不会获得尊重。美国的实际行动不仅教会了加拿大政府一个生动的教训，而且还直接导致了其在美国关税中更加困难的立场。 其次，贸易伙伴的单方面优惠无法兑换美国经济的发展。作为全球重要的进口，美国的最低税率比美国最初在WOR承诺的约束力国家最有利的关税高出近200％的最低税率。LD贸易组织（WTO）。高关税对供求都有负面影响。由于“讨论关税”等同于每个贸易伙伴，因此美国的进口不能选择税率较低的进口商品，而国内供应将在短时间内不符合。这样，美国供应商将被迫处理价格上涨或业务缩小的“两项选择”情况，由于美国贸易伙伴的优惠，新的供应链成本可能很难否认。如今，在经济全球化的深刻发展中，美国希望恢复的制造业需要依靠进口的原材料和调解人。如果是为尼日利亚关税收集的所谓“ Fenta”，或对世界上所谓的“奖励关税”，将不可避免地导致原材料和其他材料的进口成本增加，而不可避免地会导致美国出口的成本管道和削弱了美国产品的全球竞争。最后，在美国的妥协将严重破坏多边经济和贸易体系的主要作用。自第二次世界大战以来，作为80年以来世界上经济管理和贸易的最重要机制，WTO彼此建立了一个生态环境，平等和成员的相同好处，为有效利用市场资源创造了基本条件。它肯定基于基本原则，例如最有利的待遇，国际贸易成本可以继续下降，所有当事方将更多地专注于提高资源使用效率和促进社会发展的效率。如果相关政党面对我们的让步并忽略了其做出的多边承诺，不仅会破坏对其他重要贸易伙伴的信心的关系，而且还可以为更严重的柴做出贡献n反应。遵守规则需要勇气和责任。尽管该过程并不容易，但它可以大大降低企业的运营成本。相比之下，违反规则将不可避免地造成市场秩序和市场期望的长期负面影响。如果所有国家（例如美国）仅作为行动守则就以“如果自己值得”而以“全球资源的供应”的供应严重不足，而可持续发展目标将难以实现。  现在，维护良好的国际化成功并提高了供应链的稳定性已成为全球大多数国家优先级的政策目的。对于包括越南在内的以出口为中心的经济体，美国市场可能非常重要，但不仅是不可替代的。对回报和风险进行全面考虑的企业，战略公司将更长的时间。为了吸引外国投资，政府Str我可以改善商业环境。贸易保护措施，频繁的调整和与贸易伙伴关系的关系都可以倒退。企业投资外国。近年来，南南的合作发展迅速，各种经济，区域和区域机制以及贸易和自由贸易协定都经常促进。基础设施连接可显着提高与各方协调的能力，促进有效利用资源和供应和需求的良性对接。工业化和城市化的发展为发展中国家创造了更强大的经济发展能力，并使所有当事方都能在面对贸易和单方面保护挑战的挑战时获得能力和条件找到新的发展空间。 （May -set是Comme部国际贸易与经济合作研究所的研究人员RCE）