在非洲地区合作中已经出现了新趋势。 2025年6月7日，中非国家（ECCAS）经济界峰会在赤道几内亚的首都巴拉比举行。该会议最初计划由卢旺达举行，是明年的晋级总统。但是，在会议期间，刚果民主共和国的一些成员提出了异议，因为卢旺达和刚果民主共和国之间存在未解决的边界争端和军事冲突，卢旺达的奖励可能会影响组织的稳定和团结。会议最终决定赤道几内亚将继续担任轮换总统职位。卢旺达立即宣布她离开ECCAS。作为中非政治和经济合作的重要机制，ECCAS成立于1983年，并根据协调政治和安全差异的制度为基础成员。但是，该组织通常缺乏对培训的有效调解机制，并且尚未确定强制性的争夺方式。作为该地区成员的国家在语言优先事项，地缘政治和安全方面有很大的差异，并且在集体地位达成共识非常困难。当然，拆除卢旺达并不意味着它已经完全留下了多边合作，而是在当前的外交环境下进行战略调整，这反映了该国对区域机制的有效性的主观判断以及在安全压力下对召回的现实考虑的考虑。卢旺达在一定程度上从ECCA撤离对非洲安全管理机制的合法性产生了结构性影响。当事实证明“退出”是国家战略表达的一种可选和有效形式时，它很可能形成C海因效应。当敏感的主权问题无法正常处理时，邻国有历史冲突，安全摩擦或强烈声音的国家可以选择对“机构衰败”方式表达意见，这将增加非洲运营组织的困难。此外，卢旺达的撤离将直接削弱ECCA维持区域稳定的能力，并可能影响中非武装冲突的局势，与Theafrica相反，将提供自治的安全治理。该事件还发出了一个外部信号，该信号仍然在非洲区域机制的机构成熟度和稳定性中仍然存在特定的缺点。这可能会影响国际社会的信心，尤其是在非洲地区合作的合作平台上的多边发展合作伙伴，投资者和战略国家，并在一定程度上提供提供的技术非洲地区其他国家的资源。 对于中国而言，卢旺达从ECCAS事件中删除的提醒有三个提醒：首先，有必要更改 - 而不是评估非洲多边机制的稳定性。中国一直支持非洲国家加强区域合作，但该事件提醒中国注意组织内部运作的危险和管理。机构结构的完整性与管理有效性的有效性不同。尤其是在敏感的安全问题方面，非洲地区组织中的中立，权力分配，公平性和其他因素等因素将直接影响合作的维持。其次，应增强双边战略布局的灵活性。该活动反映了选择各个国家 /地区多边区域机制方法的动态游戏，以及中国在非洲的合作需要遵循“多边 - 飞行”并行模型，加强与成员国的双边协调，并避免在区域组织内孤独，这也是区域组织，主权，主权，主权和多个国家活动之间的独立选择。促进平等的协商，互相尊重和在非洲国家的起义，以及与非洲国家的合作，作为外交政策的重要基础，并开放了中国 - 非洲的“黄金密钥”，与中国 - 非洲的团结与合作与“黄金钥匙”的统一与合作开放，以打开共同发展的“未来”。