◎记者Zhang Jiaxin，人工智能（AI）默默地重写了对长寿和记忆边界中人们的理解。在现实世界中，AI用于产生抗衰老疗法和模仿细胞重编程。在数字世界中，它允许死者的声音和图像“留下来”，并开发一个不断接触的“数字独立”。当AI可以“扩大生活”和“保持回忆”时，人们将面临一个新问题：生命的终结是什么？在技术的增强下，如何平衡真正的怀旧与中等的放手？ AI会破坏生命的极限吗？人工智能公司Anthropic的创始人兼首席执行官大众机械杂志Darius Amodi认为，强大的AI可以加快10倍的发现，在5 - 10年内压缩50 - 10年的生物学发展，治愈大多数疾病，并延长了150年的生命。他说，AI帮助筛选了许多候选毒品，其中有些增加了在动物实验中，ED减少了25％至50％。 AI不仅可以预测哪种分子组合可能会延长寿命，还可以为个人制定更准确的治疗计划。在医学和生物技术领域，越来越多的技术公司使用AI来加速寿命速度。 《金融时报》报道说，美国初创企业复古生物技术与OpenAI合作生成了定制的AI模型，该模型可以设计抗衰老蛋白，以暂时将常见细胞转化为干细胞，从而实现了细胞的“反年龄”生长。该公司已筹集了10亿美元，以推进三种养育生命的药物的临床试验，涵盖了对阿尔茨海默氏病，脑细胞和细胞重建的治疗，并努力扩大人类的生命至少10年。 AI在切割方向（例如DNA修复和细胞返回）中也起着重要作用。 AI有助于提高DNA自我修复功能，设计个性化的生活TheraPY扩大了扩展，并探索健康寿命的扩大超过100年的历史。谁认可AI技术的AI版本“生命”？随着生活的扩大，生存的数字形式也在悄悄地改变人们在生命尽头的理解。现在，死亡并不意味着完全失踪。社交媒体上的个人帐户，视频材料，语音记录和在线联系已成为一种新的存在形式，从某种意义上说，它仍然延续了生活的痕迹。尽管这是一部小说，但它也带来了许多深刻的问题。例如，在某人死后，谁拥有他或她的在线帐户？如果数字克隆说或有一个人在他或她的生活中永远不会说或做的话，谁应该负责？谁应该给AI版本的“生活”带来后果？ 《澳大利亚对话》杂志报道说，该问题引起了与世界各地法院和政府的讨论。在美国，几乎所有州都通过了所有的法律OW数字帐户将包括在遗嘱继承中。在德国，法院裁定Facebook应允许死者用户的家人访问其帐户，并指出应考虑数字帐户以继承所有者，例如银行或房地产帐户。同样，这次，技术公司仍在尝试保持时间变化。大多数平台都需要死亡和法律同意证书，以允许访问死者的帐户。但这通常是基于死者在去世前创造了清晰的数字情绪的基础。实际上，这种情况非常罕见。在没有明确指导的情况下，家庭成员可以锁定在数字世界中，无法获得重要的回忆，并且可以获得他们不想管理的帐户和信息。这个“空白区域”为虐待行为打开了大门。未经授权的AI深处伪造的图像，音频甚至视频可以随意发展。有善良的孩子可能只想使用父母的声音s继续他的情感联系，但可以将死者的形象用于商业收入。无论出发点是什么，死者都无法争论。从人文主义的角度来看，自主和知情同意是基本价值观。如果一个人在去世前从未清楚地承认“复活”，那么其他人在死后使用数据时将不可避免地陷入道德上的争议。对死者的纪念不应改变其形象的操纵和奉献精神。一些心理学家记得这种存在的数字可以防止真正从悲伤中消失的人。尤其是当AI头像足够现实时，它既可以带来舒适性并延迟“放手”过程。此外，AI虚拟字符的生产成本很高。仅一项完整的AI服务就花费了数千美元，这意味着数字永生可能是富人的“特权”，带来了新的社会不平等。如何使数字记忆变暖。现在，当AI继续扩大人类记忆的界限时，人们立即需要考虑如何建立真正致力于数字文化的文化。美国的“人文主义”网站报告说，纪念活动必须首先回到真相，而不是“重建”。技术不应该尝试的是复制某人，但必须诚实地维护生活中的故事，价值观和轨迹。热门的数字纪念活动可能包含亲戚和朋友，选定的图像和文本的证词，或者是栩栩如生的档案，显示了死者对家庭，社会和世界的真正影响。其次，纪念活动应该公平且易于访问。数字技术不应获得一些特权。由于传统纪念碑属于每个人，数字空间也应防止班级，技术或职业之间建立新的差距。更重要的是，数字提醒应该认识到“结束”是生活的一部分。无需让DE停止了“永远”，但要学会放手，这是一个重要的提醒。添加AI不应允许人们蜜蜂死亡的现实，而应激励人们对“如何记住”更仔细地思考。在数字世界中，对死者的纪念应该是诚实，温柔和克制的告别。让他们受到尊重，不要商品和错过，而不是被操纵。