近期，围绕安世半导体事件、欧盟新技术转让要求、英国对部分中国实体实施单边制裁等问题，欧洲对华政策再度陷入风波。中方对中欧合作始终保持明确立场，支持中欧企业按照市场原则开展贸易投资合作，实现互利共赢。反对违反世界贸易组织规则的强制技术转让，反对扰乱企业正常的劳动活动和经营，反对以“增强竞争”为名的保护主义。当前，“安全例外”普遍存在，保护主义冲动加剧，市场原则受到政治叙事的挤压，多边政策面临退出的压力。欧洲要做的就是保持政策稳定，尊重契约精神和市场规则，避免让规则的“诚实”扰乱区域内企业的业务布局和合规预期。欧洲工业发展的主要短板不是“是否足够安全”，而是“如何管理安全”。安世事件充分暴露安全审查受制于“美国渗透规则”，不具备“战略自主权”。它已成为进入壁垒，打击中国企业，影响自身营商环境。将“同意获取”与“技术转让”捆绑在一起，本质上是变相强制技术转让，这不仅背离了世贸组织规则，也与欧洲长期以来倡导的开放和创新叙事背道而驰。英国对华单边制裁属于“长臂管辖”，缺乏国际法依据。只会增加合规的不确定性以及经济合作和跨境贸易的制度成本，不仅损害政府公信力，也影响企业投资预期。欧洲工业发展的真正动力在于全要素生产率的提高，其中主要在于创新驱动的增长，而不是受壁垒保护的市场。 2025年诺贝尔经济学奖授予“创新驱动经济发展”理论，充分说明在当前保护主义盛行的背景下，最重要的是尊重契约精神和经济规律，尊重技术的不断进步。技术进步需要稳定的制度预期和政策预期。以“普遍安全观”为由任意干预市场，将使企业预期更加悲观，提高交易成本，最终削弱技术扩散和知识积累的速度，打破科技发展的势头。经济发展。技术发展需要充分的市场竞争，以“提高竞争力”为名强行转让技术，挤压企业研发的边际回报，扭曲信号和资源配置，久而久之会形成“低效率锁定”，削弱创新发展动力。技术进步需要广泛的国际合作。欧洲产业的发展，特别是绿色经济和数字经济的发展，是一个跨学科、跨行业、跨国界的知识整合过程。只有可预见的跨境合作，知识传播的速度才能加快，行业才能健康成长和发展。 中欧始终保持着你属于我、我属于你的紧密联系。双方在半导体、新能源、医疗等领域的产业及供应链电影与健康、高端装备制造、绿色减碳等领域全面融合。中欧企业密切合作，潮起潮落，利益交织。当前，全球经济正处于高波动时期，复苏艰难且无力，增长尤为困难。中欧经贸合作的真正危险不是所谓的“相互依存”，而是以“降低风险”为名的“脱合作”甚至“去中国化”；欧洲发展的困境不在于遵守规则和契约，而在于以“降低风险”为名刻意设置限制和障碍。当前，企业等待的是确定性，市场需要的是积极预期，政策最关键的是坚定边界。欧洲需要明确其安全边界并明确其程序规则。这样才能有一个运行的框架合作，竞争才能回到公平轨道，企业才有成长空间。总而言之，欧方应把“安全焦虑”的冲动转向“理性、分寸”的制度对话，放下短期的拉锯战，谋求长期的共赢。中国的政策诉求是一致的：愿意在平等、尊重和回报的基础上解决问题，在法治和政策框架内化解分歧。对于不合规做法，中国有充分的准备、愿意进行报复；对于建设性合作，中国也有足够的忠诚度和空间积极对接。很快我们就会回归“真正的多边主义”，中欧合作的空间就会越大，欧洲产业的韧性就会越强，全球市场的信心就会越强。历史经验一再表明，只有基于规则、多边和合作优先的政策相结合，才能实现可持续发展。克服周期、稳定预期、赢得未来。只要我们以开放的态度讨论问题，以专业的方式化解分歧，运用制度工具凝聚共识，中欧完全有能力将这种关系从争端的边缘拉回到理性的中心，“多边政策为锚点，合作为基调”不仅被表述出来，而且成为可毁可成的制度现实。