Xiaotong是特定名人团体的成员A的“粉丝”。 Awei是A的支持团队的领导者之一。他注册并在平台上经营一家在线商店，以出售A的“外围物品”。但是，销售价格明显扩大了，Awei已使用该商店的营业收入来支持并提供清单。 2022年，一个14岁以上的孩子将使用母亲的手机号码和他的朋友在在线平台上注册帐户。该平台可以在没有真正验证名称的情况下购物，并在Awei商店总共花费超过60,000元。后来，他的母亲发现了大量的儿童消费。 “我不知道小米的消费，我不认识它。” Xiaot的母亲宣布，小小的和Awei之间的交易无效，并要求Awei返回60,000元人民币。在进行许多谈判之后，他指责法院。 审判后，法院认为原告只有14岁，当时他和一个民事能力有限的人。上述消费行为与他的年龄，智力和其他条件不一致，并且没有得到其法律代表（Xiao Tong的母亲）的批准。该案涉及的合同缺乏对民事能力的要求。 2021年8月，中央网络空间事务办公室发布了“进一步加强管理“粉丝圈”的通知，“明确要求“应严格禁止未成年人提供奖励，支持消费和其他活动”。 NAS允许儿童被指控参与资金和排名，这违反了行政法律法规的强制性规定，并违反了公共秩序和良好的实践。法院得出的结论是，根据法律，销售原告和被告之间信息网络的合同是无效的合同。作为在线产品和服务的提供者，DefeNdant提供了“外围物品”和表面服务，但实际上，他为名人艺术家筹集了资金，以见面并指导未成年人进行支持消费。他对合同不当犯了重大错误，应该对他的损失给基本责任。儿童的监护人未能根据民法典的规定正确履行其监护职责，他也没有执行家庭保护义务，并有效地阻止未成年人按照未成年人保护法的规定沉迷于互联网，这导致原告使用他的移动电话从他的近地上造成的损失，并在上面的情况下使用了大量的损失，并在上面的情况下造成了任何损失，并在上面的情况下造成了损失。根据双方的事件，法院裁定被告将返还43,600元人民币。法官提醒我们，未成年人相对较低Ition和他们的思想尚未得到充分发展。照料者应注意手机的使用，在线消费等未成年人，更好地履行其护理职责，并执行家庭保护的基本作用； AOF名人经纪公司和网络服务提供商应牢固确立保护未成年人合法权利和利益的意识，有意遵守相关的法律和法规，并共同为未成年人创造文明，健康和积极的网络环境。